Analyst kritisiert Verstappens Entscheidung: "Nicht sein stärkster Moment".

Verstappens Entscheidung, gegen die Anweisung seines Teams zu fahren und seine eigene Position zu halten, führt dazu, dass Perez nun gleichauf mit Charles Leclerc in das letzte Rennen der Saison geht. Die beiden Fahrer kämpfen um den zweiten Platz in der Meisterschaft. Hätte Verstappen getan, was das Team von ihm verlangt hat, hätte Perez einen kleinen Vorsprung von zwei Punkten gehabt.

Verstappens wütender Bordfunk nach dem Rennen gab bald Raum für Spekulationen. Es kam das Gerücht auf, dass es sich dabei möglicherweise um eine Abrechnung für den Großen Preis von Monaco Anfang des Jahres handeln könnte, bei dem Perez nach Ansicht einiger absichtlich gestürzt war, um selbst die Pole Position zu behalten. Tung betonte, dass dies stimmen könnte, wir aber wahrscheinlich nie erfahren werden, was Verstappens genaue Beweggründe waren. Solange er sich nicht selbst dazu äußert, bleibt es eine Vermutung.

'Es ist immer noch ein Teamsport'

Für Tung ist es wichtiger, welche Rolle Verstappen im Team hat. Es ist völlig klar, dass sich das Team darauf konzentriert, das bestmögliche Ergebnis für Verstappen zu erzielen, und das bedeutet unmittelbar, dass Verstappen eine Führungsposition bei Red Bull Racing erhalten hat. "Ich persönlich fand es nicht stark von Verstappen", sagte Tung. "Verstappens Stärke ist, dass er die Führungsrolle innerhalb des Teams auf positive Weise und mit durchschlagenden Ergebnissen übernommen hat, das macht seine Position so stark. Aber wie auch immer man es betrachtet, es ist immer noch ein Teamsport, in dem man aufeinander angewiesen ist."

"Mit einer solchen Aktion verärgerst du vor allem viele Leute am Arbeitsplatz", so der Analyst weiter. "Aber wir haben in der Vergangenheit gesehen, dass Verstappen sehr hart in seinen Meinungen und Entscheidungen sein kann. Dann können sie von der Boxenmauer aus alles Mögliche schreien, aber Verstappen sitzt im Auto und entscheidet, was er tut."